|
SAT写作经验
一谈起SAT的essay，很多朋友大都会有以下几点觉得比较棘手：
1．觉得时间不够用
不知道是哪位cuuser上的member曾发上过考试版的一个资料说，MIT的教授发现SAT作文长度与实际得分成正比关系。虽说这话对于想考出学生智商来说的SAT考试来说很有讽刺意味，不过现实中我们却无法阻止这种倾向的存在。
2．觉得词语的运用过于简单
记得自己刚开始看OG上的范文的时候被里面的词汇吓到了，那时自己虽说还没正式开始背过单词，但是里面的词汇到现在为止自己看都还有很多看不懂（可能是我单词量实在太小？汗！），很多peers也许会跟我有同样的感觉？
3．觉得例子不够鲜活
见过无数个帖子问作文中使用外国的还是中国的例子好，自己也曾听从过新东方老师的教诲：对于barron’s里面作文讲的X大最常见话题（貌似有：obstacle, courage, equality等），每个方面找10个很有说服力的例子。于是自己开始疯狂地寻找例子的历程，结果过去了一个月，例子找到10来个有力的（离要求还差很远），但是在写作中就是运用不上去。
首先针对这3个问题，提出一些我个人认为比较practical的建议：
1． 时间就是生命，时间就是金钱，时间就是分数啊！没有人可以不经过任何训练就想在短短的25分钟里写出像模像样的SAT文章出来（我指的是，跟托福作文和高考作文有明显的对比度）。但是，谁也清楚，一天练习写10几篇SAT作文无论在重要程度上还是心理作用的引导下被严重蔑视的WR部分来说，谁愿意每天花250分钟出来？（10*25=250）况且一篇一篇的写下去，效果并不明显（这里指的是：自己的心理暗示，即自己发现自己的进步）这的确从人道主义的角度讲，是很痛苦的一件事情啊！所以我的建议也是个人经验是：分部分把握总体，解剖部分练习。就是说：今天我要练习开头段的写作，我今天就练开头段，就练它5-8个开头段；明天我练习结尾段，明天我就练习结尾段，我就只练5-8个结尾段；后天我练习第一个正文段，后天我就只练第一个正文段，就只练3-5个正文段；大后天（不废话了），练习第二个正文段，也是3-5个。注意：请大家一定看到训练的次序，一定首先练开头，再练结尾。原因：这两个段落最容易提高，最容易出效果，最容易给人信心，最重要的是：在考试中开头段也好了，心首先不慌了；第二个正文段写不完，马上给它收住，转而去写结尾段，结尾段写好了，总体感觉就不会差，这样在做第二个section的时候，就不会因为essay写不好而受影响了。这里，最中肯的建议是：essay在WR所占比重真的不大，但在平时训练时却经常给大家带来疑惑，因为它毕竟在第一个section，做不好对后面的发挥影响很大，在平时训练时就要练习克服essay带来的负面影响，写好开头和结尾也最主要是希望大家从心理调剂的角度上给自己注入“强心剂”，要给自己的暗示是：我essay实在写的太完美了！从这个角度说，平常的训练就一定要分点分段来训练，并再此过程形成自己最熟悉、最拿手、最顺畅写作方法、写作风格。现在可以转入第二个问题了。
2． 词语的运用过于简单？没错，我们是中国人，中文是我们的母语，排除那些abc,排除那些在美国上了很多年中学已形成自己westerner思维的同学来说，排除那些能考2400的有深厚的英语文化背景的连SAT文章都知道详细出处（如：这一段是傲慢与偏见哪一个场景中哪一个人说的哪一句极有影响力的对情节有指导作用的什么什么词语）的人来说，谁也没有闲情逸致看十几本英文书（本来就是啊，中文的名著都没看完就去看外文的原著，你的确是游子或者是未来中国翻译界的神话人物啊）或者去用英语表达自己最为深刻的思想，当然就会觉得自己写出来的英语文章怎么看怎么肤浅。怎么办？这次不凉拌了，我们说模版吧！谈到模版的问题，很多人痛恨它，牛牛们看不起它，可我却最重视它！为什么？很简单，叫一个普通学生去试试看，25分钟抄写400多个英文单词出来，他/她80%可能完不成！这就别说再去想例子、想适当的词语，这些都是平时就要做好的工作。怎么做？也很简单。Taisha, gter一堆人做了一堆同义词总结，选出几个（自己写都觉得很顺手的），去查词典，看看有没有什么特殊的用法（比如important不用于人只用于物，那么这个词就cancel掉它淘汰掉它，转而用indispensable这种universal的词，让自己在考试中可以肆无忌惮（贬词褒用）地想怎么用就怎么用，而不会去想什么特殊用法，这种节省下来的时间积累起来可就多了。这些积累的工作，也只用做10几个常见的词语就够了，重点是根据自己的写作习惯看自己喜欢什么样的中文式的表达效果，譬如说：我就很喜欢用复杂的这个词，本来用complicated这个词语，后来怎么看这个词怎么觉得不爽，怎么办，翻阅了很简单的一本同义词集，就改用bewildering了，但后来怎么看还是觉得bewildering不对劲，就是不爽它，又改回complicated了，这样三番五次之后，自己也终于了解自己的基因的喜好了（它天生骨子里就只想选择性表达complicated,就没有bewildering的密码子，我想编造蛋白质病毒制造反密码子都不行啊）。
与此相类似的，很多人觉得自己正文段的结构简单（sat2400提供的结构真的太棒了！），又是怎么办？当然，还不是凉拌的时候。这里也的确没什么技巧：强调句，反问句，倒装句，后置定语从句，逻辑主语XXXXX,随便拿一本语法书，n多复杂的奇特的在高中英语考试中出现了无数次的老头子老太婆小柏所说的40、50最喜欢使用的花招，我们见过的也不少了吧？现在，姑且请大家把这些奇特的语法现象当作国粹，用鲁迅先生的拿来主义精神，拿来！就算我只知道10个，一个正文段用它3个，一段都能塞进多少无实质性内容却能让文章结构增色不少的内容了啊？(ps:这里不少内容引用了新东方杜昶旭老师托福班的作文技巧，哈哈，不过的确很好用哦。)当然，这些东西不能生搬硬套，举个很简单的example: This is the book which is mine.废话，谁都知道你要表达的是This is my book.干吗用从句？这就有点弄巧成拙了。举个实在的例子。XXXX很重要，怎么表示出XXX很重要，又体现出逻辑顺序呢？我就喜欢用强调假设句: Without XXXX, one could not ever XXXXX。再次重申，这种方法不适用于那些有westerner思想的牛牛们~~~~
3．谁跟你说例子一定要鲜活，要有力，要像高考作文那样：例子要有代表性，例子不要大众化，感动中国人物的例子要谨慎着用~~~~~~好象在SAT的作文各种分数段的要求中没说example有什么限制吧？如果有的话，SAT就再也不能说是一种公平的考试了！所以，举自己最熟悉最熟悉的例子，这也是那么多朋友只举自己的一个例子照样拿满分的道理啊。当然，例子在自己看来要有重要性，要不然举出来干吗？
拿个人来说，我就是Maggie Chan和Confucius的超级粉丝(打个比方),我看过有关他们很多书籍,也知道他们好多好多rumors,我就喜欢风言风语啊,哈哈,可以吗?可以啊.比如说:Maggie Chan, one of the most influencing actresses in Hong Kong film industry, who has won many international awards and affected many people through her unique interpretations of various characters, once communicated with a journalist that XXXXX就很自然地过度到我想要书的实质内容咯!
|
